Нужны ли в группе альбомы ЧАСТИЧНО ЗАБРОШЕННЫХ ГОРОДОВ?
belochka_new23 пишет 09-06-2008 21:50
Голосуйте! Ваше мнение важно для нас!
ad_83 пишет 14-06-2008 15:16
Смотря что считать частично. Если Чернобыль, где всё равно три человека и один милиционер живут, то надо, безусловно, а так нет.
emaildragon пишет 18-06-2008 18:46
Сделайте подгруппу с частично брошенными городами... И все будет хорошо... Сегодня частично заброшен, через полгода никого не будет...
ЧеловекПавук пишет 18-06-2008 22:35
Да правильно! Можно просто разделить на "Полностью заброшенные" и "частично заброшенные" и тогда думаю вопрос будет снят...Ведь частично заброшенной можно считать и Припять, там в пригороде живут люди...Не удалять же из за этого это замечательное место в кавычках
Gerard пишет 19-06-2008 00:19
люди, оставшиеся в "частично" заброшенных городах, могут помнить историю города и что там случилось достоверней, чем кто-л. приезжий))
А заброшенные здания есть и во вполне обжитых районах
belochka_new23 пишет 19-06-2008 01:22
2 Максим & Леонид:
Вопрос звучит либо оставить, либо удалить. И это не просто так. Если бы администрация "В контакте" сделала возможным разделять галерею на части или объединять альбомы в какие-либо подгруппы, мы бы так и сделали. Мы и сами хотели объединить альбомы в "папки" по разным критериям. Но, к сожалению, это невозможно. Так что думаю, вопрос с подразделениями закрыт.
janejin пишет 19-06-2008 01:36
Нужны. Только с некоторой градацией, например: "умирающие" и "возрождающиеся" или "потенциально живые".
К первым можно отнести те, откуда уже точно все узжают и через несколько лет или десятков лет они точно опуснеют. Ну как шахтерские например или вот типа Блхаш-9 (если я правильно понял).
А ко вторым можно отнести тот же Грозный, который тут почему-то оказался (он то точно не заброшенный) или вот городок с лесной промышленностью, где фотка с кранами (запамятовал,как называется).
Ну или правда подгруппу создать.
belochka_new23 пишет 19-06-2008 09:54
Александр, специально для вас я повторюсь: невозможно создавать какую-либо градацию, невозможно как-то разделить альбомы по каким-то критериям. Это не позволяет сайт "вконтакте". Можно только ограничиться комментариями к альбомам, если город не совсем заброшен, восстанавливается. Что мы и делаем. Или вы хотите вообще создать еще одну группу? И предлагаете половину альбомов переносить отсюда? Ну это вообще без комментариев.
Pers пишет 19-06-2008 10:01
ужэ флуд попёр.да кому они мешают.достато4но комента того кто выкладывает.И ВСЁ!!!!
shn-kat пишет 23-06-2008 20:18
Не нужны, но тут надо проводить черту, между теми которые официально считаются нежилыми (как припять) и которые всё-таки официально жилые. Наткнулся на альбом посёлка Воргашор (республика Коми), конечно, там много заброшенных зданий, многие люди уехали оттуда, но до сих пор там живёт порядка 10 тысяч жителей полноценной жизнью и никуда не собираются уезжать.
gans4ik пишет 26-06-2008 14:58
Нужны!
tabadykova пишет 30-06-2008 23:14
Если типа Припяти, то может и стоит оставить, а вот "Рудник" - никакой не поселок, микрорайон,может и несамого багополучного, но вполне живого города - Воркуты. Воргашор впрочем тоже (там просто принято их поселками звать.
А то получается, что Воркуту хороним...
Так и в Питере можно подыскать места под "вымерший город"...
shestakov_dmitri пишет 01-12-2007 00:01
нужны!!!
dr.crowhouse пишет 01-12-2007 16:02
Да, нужны.
Фото Детройта очень интересны. Их нельзя удалять, хотя город и частично заброшен!!
shn-kat пишет 01-12-2007 18:45
tabadykova
Я наоборот против того, чтобы тут размещали посёлки типа Воргашора. Типа Промышленного можно, там всё разрушено и кроме двух БОМЖей никто не живёт.
1 2